明湖北路北延伸(明湖北路-秀丽路)建设工程(第二次)招标评标报告
一.项目概况
1.1 项目批复及资金来源
本招标项目已由佛山市高明区发展和改革局以明发改资[2018]81号文批准建设,项目发包人为佛山市高明西江新城投资开发有限公司,建设资金来自西江产业新城管委会自筹解决。项目已具备招标条件,现对该项目采用资格后审的方式进行公开招标。本次招标项目名称为:明湖北路北延伸(明湖北路-秀丽路)建设工程(第二次)。
1.2 建设规模
本工程道路长约1.242千米,建筑红线宽24米。主要包括道路、交通、照明、绿化、桥涵、排水(含雨水、污水)等工程。
1.3 招标范围
本工程道路长约1.242千米,建筑红线宽24米。主要包括道路、交通、照明、绿化、桥涵、排水(含雨水、污水)等工程。具体工程内容详见设计图纸和工程量清单。招标控制价:人民币43441482.36元。
二.招标过程
2.1 招标代理选择
佛山择优招标代理有限责任公司(以下简称“招标代理”)受佛山市高明西江新城投资开发有限公司(以下简称“招标人”)的委托,作为本项目的招标代理,对本项目进行国内公开招标,本次招标采用资格后审。
2.2 招标公告发布情况
本项目采用资格后审方式,招标文件及招标公告已按规定报佛山市公共资源交易管理委员会办公室备案。并于2020年4月24日至2020年4月29日在佛山市公共资源交易中心网站和广东省招投标监督网上发布招标公告,进行公开招标。
2.3投标文件递交情况
按照《招标文件》规定的递交截止时间,即在2020年5月15日9时30分(北京时间)止,共收到6家投标人递交的投标文件。
2.4 开标情况
2020年5月15日9时30分(北京时间) ,开标会在佛山市公共资源交易中心高明分中心指定开标室(地址:佛山市高明区荷城街道百灵路88号)举行。
会议现场对投标文件的密封情况进行了核查,并当众宣读了投标人名称、标段名称、密封情况、投标保证金递交情况、投标报价、质量目标、工期及投标文件正副本份数等内容,同时形成开标记录,并由投标人代表对开标结果予以签字确认。
至此,共计有6个投标人参与开标及评审。
三.评标工作
3.1采用的标准、办法及依据
根据《中华人民共和国招投标法》、《中华人民共和国招投标法实施条例》等有关规定及本项目《招标文件》。
3.2 评标委员会组成情况
2020年5月15日8时30分,依据《中华人民共和国招标投标法》和七部委第12号令《评标委员会和评标方法暂行规定》,招标人从广东省综合评标专家库中随机抽取了5名专家组成了明湖北路北延伸(明湖北路-秀丽路)建设工程(第二次)评标委员会(以下简称“评标委员会”),负责上述项目的评标工作。
2020年5月15日12时48分,评标委员会在佛山市公共资源交易中心高明分中心进行封闭评标,并推选陈广利为本次评标委员会主任委员。
3.3 评标办法的制定情况
本项目招标的评标办法已作为招标文件的组成部分,评标委员会根据招标文件的规定,按照公布的评标办法进行本次招标的评标工作。
3.4清标工作组组成情况
各投标人均通过清标。
3.5 投标文件的评审
本项目采用综合评价法,评标委员会按如下程序进行了评审:
1.评标委员会对投标文件进行初步评审,包括形式评审、资格评审和响应性评审:
(1)形式评审
评标委员会根据招标文件要求,对投标人的投标文件进行形式评审,各投标人均通过形式审查。
(2)资格评审
评标委员会根据招标文件要求,对投标人的投标文件进行资格评审,各投标人均通过资格评审。
(3)响应性评审
评标委员会根据招标文件要求,对投标人的投标文件进行响应性评审,各投标人均通过响应性审查。
2、评标委员会对投标文件通过初步评审的投标人进行详细评审及打分。
四. 评标结果和推荐的中标候选人
评标委员会在完成投标文件的全部评审后,根据招标文件的规定进行排名,推荐1名中标候选人。
至此,明湖北路北延伸(明湖北路-秀丽路)建设工程(第二次)项目中标候选人名单及投标价如下表所示:
推荐中标候选人名单
项目名称 | 序号 | 投标人名称 | 投标报价 | 技术标 | 资信标 | 经济标 | 综合评分 | 排名 |
明湖北路北延伸(明湖北路-秀丽路)建设工程(第二次) | 1 | 广东金辉华集团有限公司 | 41790706.04 | 23.80 | 25.00 | 49.82 | 98.62 | 1 |
2 | 山西八建集团有限公司 | 40409269.18 | 20.82 | 25.00 | 49.17 | 94.99 | 2 | |
3 | 广州市第三市政工程有限公司 | 43072223.17 | 18.22 | 19.00 | 49.14 | 86.36 | 3 | |
4 | 广西建工集团第四建筑工程有限责任公司 | 42746247.41 | 18.20 | 14.50 | 49.45 | 82.15 | 4 | |
5 | 中庆建设有限责任公司 | 42060043.78 | 17.44 | 12.50 | 49.95 | 79.89 | 5 | |
6 | 浙江万里建设工程有限公司 | 42907152.13 | 15.20 | 6.50 | 49.30 | 71.00 | 6 |
日期:2020年5月15日
推荐中标候选人表
序号 | 投标单位 | 投标报价(元) | 中标候选人次序 |
广东金辉华集团有限公司 | 41790706.04 | 第一中标候选人 |
推荐第一名中标候选人:广东金辉华集团有限公司
附件1、形式评审表及形式评审汇总表
附件2、资格评审表及资格评审汇总表
附件3、响应性评审表及响应性评审汇总表
附件4、技术评分汇总表
附件5、资信评分汇总表
附件6、经济评分汇总表
附件7、最终排名汇总表
附件1:
形式评审表及形式评审汇总表 | |||||
项目名称:明湖北路北延伸(明湖北路-秀丽路)建设工程(第二次) | 日期:2020年5月15日 | ||||
序号 | 投标单位名称 | 形式评审 | 结论 | 未通过原因 | |
通过票数 | 不通过票数 | ||||
1 | 广州市第三市政工程有限公司 | 5票 |
| 通过 |
|
2 | 广东金辉华集团有限公司 | 5票 |
| 通过 |
|
3 | 中庆建设有限责任公司 | 5票 |
| 通过 |
|
4 | 广西建工集团第四建筑工程有限责任公司 | 5票 |
| 通过 |
|
5 | 浙江万里建设工程有限公司 | 5票 |
| 通过 |
|
6 | 山西八建集团有限公司 | 5票 |
| 通过 |
|
评 委 签 名:评委1 评委2 评委3 评委4 评委5 |
附件2:
资格评审表及资格评审汇总表 | |||||
项目名称:明湖北路北延伸(明湖北路-秀丽路)建设工程(第二次) | 日期:2020年5月15日 | ||||
序号 | 投标单位名称 | 资格评审 | 结论 | 未通过原因 | |
通过票数 | 不通过票数 | ||||
1 | 广州市第三市政工程有限公司 | 5票 |
| 通过 |
|
2 | 广东金辉华集团有限公司 | 5票 |
| 通过 |
|
3 | 中庆建设有限责任公司 | 5票 |
| 通过 |
|
4 | 广西建工集团第四建筑工程有限责任公司 | 5票 |
| 通过 |
|
5 | 浙江万里建设工程有限公司 | 5票 |
| 通过 |
|
6 | 山西八建集团有限公司 | 5票 |
| 通过 |
|
评 委 签 名:评委1 评委2 评委3 评委4 评委5 |
附件3:
响应性评审表及响应性评审汇总表 | ||||||
项目名称:明湖北路北延伸(明湖北路-秀丽路)建设工程(第二次) | 日期:2020年5月15日 | |||||
序号 | 投标单位名称 | 响应性评审 | 结论 | 未通过原因 | ||
通过票数 | 不通过票数 | |||||
1 | 广州市第三市政工程有限公司 | 5票 |
| 通过 |
| |
2 | 广东金辉华集团有限公司 | 5票 |
| 通过 |
| |
3 | 中庆建设有限责任公司 | 5票 |
| 通过 |
| |
4 | 广西建工集团第四建筑工程有限责任公司 | 5票 |
| 通过 |
| |
5 | 浙江万里建设工程有限公司 | 5票 |
| 通过 |
| |
6 | 山西八建集团有限公司 | 5票 |
| 通过 |
| |
评 委 签 名:评委1 评委2 评委3 评委4 评委5 |
附件4:
技术评分汇总表 | |||||||
项目名称:明湖北路北延伸(明湖北路-秀丽路)建设工程(第二次) | |||||||
序号 | 单位名称 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 得分 |
1 | 广州市第三市政工程有限公司 | 17.90 | 17.30 | 20.10 | 18.30 | 17.50 | 18.22 |
2 | 广东金辉华集团有限公司 | 23.60 | 23.20 | 24.70 | 25.00 | 22.50 | 23.80 |
3 | 中庆建设有限责任公司 | 18.10 | 16.20 | 18.80 | 18.10 | 16.00 | 17.44 |
4 | 广西建工集团第四建筑工程有限责任公司 | 19.20 | 17.50 | 19.30 | 17.50 | 17.50 | 18.20 |
5 | 浙江万里建设工程有限公司 | 16.20 | 13.00 | 15.40 | 16.80 | 14.60 | 15.20 |
6 | 山西八建集团有限公司 | 20.40 | 20.40 | 22.60 | 20.70 | 20.00 | 20.82 |
评 委 签 名:评委1 评委2 评委3 评委4 评委5 |
附件5:
资信评分汇总表 | |||||||
项目名称:明湖北路北延伸(明湖北路-秀丽路)建设工程(第二次) | |||||||
序号 | 单位名称 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 得分 |
1 | 广州市第三市政工程有限公司 | 19.00 | 19.00 | 19.00 | 19.00 | 19.00 | 19.00 |
2 | 广东金辉华集团有限公司 | 25.00 | 25.00 | 25.00 | 25.00 | 25.00 | 25.00 |
3 | 中庆建设有限责任公司 | 12.50 | 12.50 | 12.50 | 12.50 | 12.50 | 12.50 |
4 | 广西建工集团第四建筑工程有限责任公司 | 14.50 | 14.50 | 14.50 | 14.50 | 14.50 | 14.50 |
5 | 浙江万里建设工程有限公司 | 6.50 | 6.50 | 6.50 | 6.50 | 6.50 | 6.50 |
6 | 山西八建集团有限公司 | 25.00 | 25.00 | 25.00 | 25.00 | 25.00 | 25.00 |
评 委 签 名:评委1 评委2 评委3 评委4 评委5 |
附件6:
经济评分汇总表 | |||||||
项目名称:明湖北路北延伸(明湖北路-秀丽路)建设工程(第二次) | |||||||
序号 | 单位名称 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 得分 |
1 | 广州市第三市政工程有限公司 | 49.14 | 49.14 | 49.14 | 49.14 | 49.14 | 49.14 |
2 | 广东金辉华集团有限公司 | 49.82 | 49.82 | 49.82 | 49.82 | 49.82 | 49.82 |
3 | 中庆建设有限责任公司 | 49.95 | 49.95 | 49.95 | 49.95 | 49.95 | 49.95 |
4 | 广西建工集团第四建筑工程有限责任公司 | 49.45 | 49.45 | 49.45 | 49.45 | 49.45 | 49.45 |
5 | 浙江万里建设工程有限公司 | 49.30 | 49.30 | 49.30 | 49.30 | 49.30 | 49.30 |
6 | 山西八建集团有限公司 | 49.17 | 49.17 | 49.17 | 49.17 | 49.17 | 49.17 |
评 委 签 名:评委1 评委2 评委3 评委4 评委5 |
附件7:
最终排名汇总表 | ||||||
项目名称:明湖北路北延伸(明湖北路-秀丽路)建设工程(第二次) | ||||||
序号 | 单位名称 | 经济评分 | 技术评分 | 资信评分 | 总分 | 排名 |
1 | 广东金辉华集团有限公司 | 49.82 | 23.80 | 25.00 | 98.62 | 1 |
2 | 山西八建集团有限公司 | 49.17 | 20.82 | 25.00 | 94.99 | 2 |
3 | 广州市第三市政工程有限公司 | 49.14 | 18.22 | 19.00 | 86.36 | 3 |
4 | 广西建工集团第四建筑工程有限责任公司 | 49.45 | 18.20 | 14.50 | 82.15 | 4 |
5 | 中庆建设有限责任公司 | 49.95 | 17.44 | 12.50 | 79.89 | 5 |
6 | 浙江万里建设工程有限公司 | 49.30 | 15.20 | 6.50 | 71.00 | 6 |
评 委 签 名:评委1 评委2 评委3 评委4 评委5 |